Loaou
Inscrit le: 26 Juil 2017 Messages: 1674 Localisation: Dans les bras de Camille, près des Montagnes qu'on aime tant.
|
Posté le: 24 Mar 2018, 13:30 Sujet du message: |
|
|
Charlie67 a écrit: |
Aïe, aïe, aïe, je suis seule laudatrice en face de cinq contempteurs. Help...! |
Bah, tant qu'ils ne mordent pas !
Charlie67 a écrit: |
Madame Louaou: l'édition des textes en anonyme est sûrement une bonne idée, mais cela suppose un suivi manuel que quelqu'un devras effectuer, sauf à pondre l'algorithme super génial...! |
J'ai l'idée que ce devrait pourvoir être automatique. Je tenterai certainement dans l'année une "notation alternative" via un site séparé, faute de pouvoir interagir ici. Mais pas avant d'avoir terminé ma série, sur laquelle j'ai pris trop de retard.
Charlie67 a écrit: |
Ensuite je me suis amusée à noter mes propres textes selon vos critères. |
Comme je l'écrivais, j'ai exposé très (trop) rapidement un concept, qui reste à définir. L'intérêt de noter des critères est surtout de permettre un classement selon ces critère. A la réflexion, la moyenne des notes par critère est sans intérêt.
Ce serait un peu comme qualifier une personne par des notes : couleur des cheveux (0=clair, 5=foncé), couleur des yeux (0=clair, 5=foncé), taille (0=petit, 5=grand), corpulence (0=maigre, 5=gros). La moyenne des 4 notes n'a absolument aucun sens.
Charlie67 a écrit: |
D'ailleurs question concours, vous avez présenté un texte, d'après vos dires, alors un bon geste, commentez vos condisciples. |
Mon report est volontaire : j'ai envie de jouer le jeu proposé par Gufti Shank.
Je ne commenterai pas avant la divulgation des auteurs car il serait alors trop facile de trouver quel est mon texte : ce serait le seul que je n'aurais pas commenté (je n'imagine pas me commenter moi-même).
Globalement j'ai déjà bien aimé ce que j'ai lu, je détaillerai plus tard. Soyez déjà toutes et tous assuré(e)s de mes remerciements pour vos participations. |
|