Visitez notre site Revebebe

[Rain]

Je crois que certains se prennent la tête pour pas grand-chose. On a parfois l’impression que certains jouent ici leur carrière littéraire.

D’abord, une note que ce soit quand nous étions à l’école ou sur ce site, est subjective. Ici encore plus vu que nous sommes dans le monde du virtuel où les gens endossent le rôle qu’ils veulent, s’appellent par des pseudos et refont le monde sur des forums le cul vissé à un fauteuil ou une chaise derrière leur clavier. Vous filez la même dissertation à 10 profs de français différents et vous n’aurez certainement pas la même note.

Et bien ici c’est pareil ! Personne ne vous note de la même manière. Chaque évaluateur ayant ses propres exigences, ses goûts personnels, ses critères d’évaluation, son humeur du moment…

Doit-on faire plaisir à l’auteur en tant qu’évaluateur ? Il me semble que non, du moment qu’on reste courtois dans son commentaire. Et même si certains évaluateurs sont cyniques, un tantinet méchant, réduisant à néant les croyances littéraires de l’auteur, je pense que ça fait partie du jeu auquel il a accepté de jouer.

Puis on est sur le net. Sur un site d’histoires érotiques, c’est pas non plus quelque chose d’une importance capitale par rapport à tous les éléments qui nous entourent lorsqu’on nous quittons ce fauteuil ou cette chaise pour retourner à la vraie vie, avec notre famille ou nos amis.

C’est évident qu’un auteur préfère faire l’unanimité et n’aime pas les bananes mais on ne peut pas plaire à tout le monde, comme on dit. Même les plus grands livres ont quelques critiques qui les ont descendus alors que la plupart des autres les trouver géniaux. Du moment qu’on a ça en tête plus rien ne vous atteint !

Quant à Nicoli, c’est vrai qu’il a la dent dure parfois. Et alors ? Du moment qu’il dit ce qu’il pense, je ne vois pas où est le problème. On a le droit de ne pas être d’accord avec lui, mais je ne vois pas pourquoi il devrait mettre 10 s’il pense que ça vaut 6 tant qu’il juge le texte en argumentant un minimum.

En ce qui concerne les correcteurs et les auteurs, je ne vois pas trop où est le problème. J’ai eu quelques échanges avec eux concernant un de mes récits qu’ils refusaient de continuer à publier et il n’y a eu aucun drame.

Les notes sur RVBB ne devraient pas avoir un impact si important sur l’auteur susceptible car, concrètement, elles n’apportent et ne changent rien à sa vraie vie. Il faut prendre ça comme un jeu à mon avis et accepter des fois d'être perdant.

[café-clope]

Par ailleurs, et c'est tout à fait lisible sur certains textes, l'évaluation est quelque chose qui se pratique ici "en dilettante".

Je m'explique:
-aucun de nous n'a reçu, a priori, de formation de "critique" littéraire, a fortiori dans le domaine érotique
-il en découle que pratiquement aucune grille d'analyse ne répondra aux impératifs d'objectivité et de technicité, tels qu'on pourra les appliquer dans un contexte scolaire/universitaire
-il en découle aussi que les grilles d'analyse incluent des éléments et critères hautement subjectifs; ce n'est pas en soi critiquable, mais c'est à prendre en compte lorsqu'on considère une évaluation donnée
-il découle aussi de ce qui précède que certains lecteurs/évaluateurs pourront tout simplement passer à côté du texte, de son contenu, de l'intention de l'auteur, rendant au moins pour partie caduque leur évaluation

Qui est à blâmer?

Au final, à lire ce débat, ou, à tout le moins, les réactions, on dirait que certains regrettent plus ou moins que RBB ne soit pas un site de critique professionnel tout en reconnaissant que ce n'est pas sa vocation.
_________________
It's only rock'n roll...

[Catherine]

[Annie-Aime]

[Nicoli]

Bonjour ,

Je crois qu'AA en fin limier, a mis le doigt dessus, et fait pointer quelque chose qui excite nos sens: "des auteurs auraient été contactés par des correctrices".

Bien sur, c'est trop ou pas assez.

Le sous commissaire Labranlette qui rappelons le est présumé innocent, n'a pas encore été mis en examen, mais simplement contacté pour mener l’enquête. Pour l'instant, c'est son sous attaché détaché du ministère qui rassemble des témoignages.

D'après certaines informations non confirmées des correctrices se seraient fourvoyées (voyez ce que je veux dire), alors si vous avez des éléments, publiez les sur le forum, en toute discrétion, bien sur.

[Nicoli]

Rebonjour,

Je partage, comme d'autres, l'avis d'Olaf, en gros le site n'est pas si mal, mais il n'évolue pas, et ne semble pas vouloir évoluer.

Ce qui n’empêche pas de le dire et ou de proposer.

J'aurai bien vu, par exemple une rubrique générale du forum qui pourrait s'intituler :"Y a pas que RVBB", où il serait possible d'aborder les alentours du sujet comme l'évolution des auteurs, les sites particuliers, des recherches, le tout bien sur un peu lié avec la littérature (en général). Cela existe parfois un petit peu de façon parcellaire bien noyé au fond d'une discussion de forum.

Par exemple, je vais peut être demander au renne du père Noël qu'il mette dans son sac à dos une tablette livre électronique genre kindle, quelqu'un a t il déjà utilisé la chose, avis ? Sinon, je lui demanderai une lectrice, c'est mieux , mais plus cher et ça consomme. Ou alors une correctrice, là c'est le summum, car elle pourra même me corriger avec sa badine et son air mutin.

[Natacha Torride]

Nicoli a écrit :

"Ou alors une correctrice, là c'est le summum, car elle pourra même me corriger avec sa badine et son air mutin."

Beh tu vois que t'y viens mon lou... Un homme c'est comme le diable, ou la souris verte, on l'attrape par la queue...

[Mirthrandir]

[Démon]

[Nicoli]

Bonjour,

L’enquête avance, et on n'en est pas encore au non lieu. Deux s******s (1) se sont spontanément dénoncées en espérant des faveurs.

Le dossier 06-28 est ouvert.


(1) dans ma bouche (si j'ose dire), il s'agit d'un compliment d'une haute valeur presqu'exceptionnelle, c'est pour cela que j'en ai adouci le contenu afin de ne pas ternir ma réputation vis à vis de Catherine.