|
|
Auteur |
Message |
CatSaTum Modérateurs
Inscrit le: 28 Jan 2007 Messages: 672 Localisation: Pays de Retour
|
Posté le: 11 Mai 2007, 20:02 Sujet du message: |
|
|
revebebe a écrit: |
Selon une formule complexe dont je ne sais pas si elle est juste mais qui a le mérite d'exister. |
J'ai un peu de mal en comprendre la structure et à en interpréter les résultats. J'ai comparé des séries ayant le même nombre de textes, de façon à juger de la pertinence du classement sans introduire d'autres éléments que la notation. Je ne vois pas pourquoi une série comme "Des vacances aux Caraîbes" (2 textes, 11.95 et 10.03) est classée 6 places avant par exemple "Agnès" (12.50 et 11.67).
Ce n'est qu'un exemple, j'en ai relevé plusieurs autres en comparant des séries à 3, 4 ou 5 textes, et ça devient complètement incompréhensible lorsqu'on regarde les classements respectifs de séries n'ayant pas le même nombre de textes : une série comme "Bénédicte et Pierre" (7 textes, dont 5 autour de 15) est classée loin derrière "In memoriam"(13.98 et 15) , "le graal du Vayrkr" (13.77 et 12.80) ou "Vengeances tardives" (14.33, 12.30 et 14.41). _________________ Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que sa connerie sur des choses intelligentes.
Proverbe Shadock |
|
Revenir en haut |
|
|
Padoum Modérateurs
Inscrit le: 11 Avr 2005 Messages: 1128
|
Posté le: 12 Mai 2007, 07:05 Sujet du message: |
|
|
Pto avait un moment essayé de comprendre les formules de RVB. Une illustration parfaite de "pourquoi faire simple quand on peut fair compliqué", un des avantges et que comme personne n'y comprends rien, il devient trés dur d'influer dessus _________________ Petit escargot porte sur son dos sa maisonnette
aussitôt qu'il pleut il est tout heureux il sort sa tête (ma méthode de guitare, leçon 1) |
|
Revenir en haut |
|
|
revebebe Administrateur
Inscrit le: 29 Sep 2023 Messages: 2257
|
Posté le: 12 Mai 2007, 07:18 Sujet du message: |
|
|
CatSaTum a écrit: |
revebebe a écrit: |
Selon une formule complexe dont je ne sais pas si elle est juste mais qui a le mérite d'exister. |
J'ai un peu de mal en comprendre la structure et à en interpréter les résultats. J'ai comparé des séries ayant le même nombre de textes, de façon à juger de la pertinence du classement sans introduire d'autres éléments que la notation. Je ne vois pas pourquoi une série comme "Des vacances aux Caraîbes" (2 textes, 11.95 et 10.03) est classée 6 places avant par exemple "Agnès" (12.50 et 11.67).
Ce n'est qu'un exemple, j'en ai relevé plusieurs autres en comparant des séries à 3, 4 ou 5 textes, et ça devient complètement incompréhensible lorsqu'on regarde les classements respectifs de séries n'ayant pas le même nombre de textes : une série comme "Bénédicte et Pierre" (7 textes, dont 5 autour de 15) est classée loin derrière "In memoriam"(13.98 et 15) , "le graal du Vayrkr" (13.77 et 12.80) ou "Vengeances tardives" (14.33, 12.30 et 14.41). |
Regardez les notations "évaluateurs" et vous aurez votre réponse
"Des vacances aux Caraîbes" (2 textes, 12,67 , 9,67)
"Agnès" (10,33, 9,67)
Idem pour le reste...
Les nouveaux classements tiennent beaucoup plus compte des évaluateurs, ceci étant dû :
- Aux manipulations répétées effectuées par certains sur les notations publiques qui leur donne un discrédit certain
- Au fait que nous envourageons les notations évaluateurs (n'importe qui peut désormais contribuer à ces notations : inscription simplifiée, plus d'email publié) |
|
Revenir en haut |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
| |